Wat maakt identiteit?
De democratisch gekozen vraag voor deze zondag is : “Wat maakt onze identiteit?”. De aanleiding van de vraag komt van een deelnemer die een Nederlandse nationaliteit maar een genetische andere afkomst heeft. De reden van de inbreng van deze vraag is de zoektocht naar de eigen identiteit. Wordt deze gevormd door je afkomst of de cultuur waarin je bent opgevoed.
Aspecten die identiteit maken
De eerste gedachte die opkomt bij de deelnemers is dat identiteit gemaakt wordt door een combinatie van aspecten. Concreet benoemde men de combinatie van persoonlijke herinneringen, de eigen ontwikkeling en de omgeving waarin men is opgevoed. Als gevolg daarvan verandert onze identiteit ook dagelijks. Vanuit de tijdsgeest bezien zou er volgens sommigen zelfs een causaal verband zijn met een 7 jaren ritme.
Identiteit is wat anderen zien
Men vond ‘grosso modo’ dat identiteit iets is wat met name anderen mensen waarnemen. Je omgeving identificeert je grotendeels als een bepaalde persoon met eigen kenmerken. De maakbaarheid ervan wordt gevoed door de rol die je speelt, de meningen die je geeft of de illusies die je wekt. Buiten het feit dat men vond dat er altijd wel een vaste, altijd herkenbare, basis aanwezig is die niet veranderd.
Maakbare identiteit
We kwamen gaandeweg op het punt dat identiteit ook ingezet kan worden om een bepaald doel te bereiken. De maakbaarheid van identiteit ligt daarmee in eigen handen zou je kunnen stellen. In een sociale context zou je bijvoorbeeld door bepaalde handelingen en ander gedrag aan kunnen passen zodat het een doel dient. Dan maak je een middel van je identiteit om te komen tot een bepaalde uitkomst.
Subjectieve en objectieve identiteit
Er werd opgemerkt dat we verschillende vormen van identiteit hebben. Onder andere een subjectieve en objectieve vorm. De subjectieve vorm is de vorm die we aanspreken als we naar een situatie handelen. Als we behoeften van anderen invullen en we gekend willen worden. De maakbare identiteit. Dat wat bepaald, dat maakt!
Daarnaast bestaat de objectieve vorm. Dit is de vorm die het natuurlijke gedrag vertegenwoordigd. De genetisch bepaalde vorm die onderhevig is geweest aan de persoonlijke ontwikkeling en opvoeding.
Identiteit bestaat niet
Toch waren er ook deelnemers die identiteit meer als een modeverschijnsel zagen. Wellicht bestaat het in beperkte mate, meende men, maar je zou jezelf in principe met alles kunnen identificeren. Daarom is het een illusie. Het is niets meer dan informatie waarin je je eigen kracht verpakt. Binnen onze multiculturele samenleving is het benoemen en hebben van een identiteit belangrijk maar hoe verhoudt zich dat met landen waar de economische standaard erg laag is. Wellicht heeft ieder mens een identiteit maar is daar meer of minder bewust mee bezig.
Tot slot
Ondanks dat we dit onderwerp al vaker besproken hebben maar dan vanuit een ander gezichtspunt, was het weer een interessante middag. Wij danken alle deelnemers voor hun bijdrage en hopen jullie weer te mogen verwelkomen op de volgende 1ste zondag van de maand. Neem ook eens een kijkje op onze facebooksite Sapere Aude filocafe of onze website https://www.filocafe.nl
Deelnemers 19
Moderator Govert
Ingebrachte vragen:
- Is het leven voorbestemd?
- Wanneer wordt een maatschappij onleefbaar
- Voegen ouderen iets toe?
- Moeten we begeertes beteugelen?
- Wat maakt onze identiteit?
- Kan een leugen nobel zijn?